全文共860字,阅读大约需要2分钟 9月29日,“Tiffany月饼”“Tiffany捂嘴”等话题冲上热搜。 据媒体报道,近日,四川成都一位女子发文表示,自己在Tiffany专柜消费超二十万珠宝后,中秋节品牌方赠送的月饼被寄错,销售补偿方案敷衍,提出邮寄散装桃酥作为补偿。女子发文后,其账号随后被限制登录,帖子遭删除,引发热议。 9月28日晚,该女子发文表示,Tiffany中国区零售负责人已发邮件致歉,称团队高度重视,将认真核查推进处理。但她表示“对接刚启动,不等于已解决”。 大众新闻评论称,Tiffany这场风波,撕开的远不止一次售后失误的口子,更是品牌与客户之间那层心照不宣的契约。评论称,奢侈品消费从来不是单纯的商品交易。消费者支付的高溢价中,包含了对服务、尊重与仪式感的预期。品牌平时用蓝盒子、仪式感、专属顾问反复强化这种“你会被认真对待”的预期。所以当销售把月饼寄错、事后拿人均二十元的散装桃酥来“补偿”时,客户的愤怒不是嫌桃酥廉价,而是看懂了品牌在心里给这位客户标的价:你在我系统里的排位,就值一袋点心。 对于Tiffany事发后的操作,媒体还表示,这套处理逻辑暴露的,不是某个员工的一时疏忽,而是一种算账方式:人在国外、短期不复购,维护成本能省就省;出了事,先压声音再谈补偿,压不住了再走流程。品牌把客户价值简化成了一串数字,复购概率乘以单次贡献,算出来的结果决定你配得上什么待遇。契约不是被同行卷掉的,是被自家销售算账算没的。 不过,媒体评论也提及,不必因此宣告“国际品牌彻底完了”。中国市场对国际品牌依然重要,Tiffany也并非没有修复空间。但这件事的意义在于,消费者完成了一次精准的局部祛魅:不是反品牌,是反只收溢价不担责任。蓝盒子再亮,也照不暖被算计过的信任。当一袋桃酥把二十万VIP的心理契约砸出裂缝,品牌该算的账,显然不该只是“怎么把帖子删掉”。被删掉的如果是帖子,尚可再发;被消耗掉的如果是信任,蓝盒子也装不回来。 编辑丨汪乃馨 综合钱江视频、中国蓝新闻、大众新闻 图 片丨抖音@第一现场 截图、新浪微博截图 特别