2025年11月16日的例行记者会上，外交部发言人毛宁把话说得很直白：针对高市早苗那段引起轩然大波的涉台发言，中方已向日方提出明确要求，那些话必须切实收回，日方还应作深刻反省。 可紧接着传出的行程安排，却透着另一股味道。高市政府照旧把来华列入计划，准备出席APEC相关会议。据日方放出来的风声，东京为这趟行程单独备了一套“特殊安排”，一门心思想绕开道歉这道坎。 错误的话不肯收，人却照样要来、会照样要开。 摆在桌面上的中日关系，这出戏接下来究竟怎么往下唱？ 一句必须收回的话 风波是怎么掀起来的，源头并不复杂。高市早苗在台湾问题上放了一段不该说的话，硬把它包装成所谓“日美共同关切”。这一手，等于直接冲撞 一个中国原则 的底线，也踩到了中日之间画了几十年的那条红线。 把台湾问题塞进所谓“共同关切”的筐里，包藏的心思并不高明。它想把中国的内政，硬生生拉扯成国际之间讨价还价的筹码。这一步跨出去，等于在两国关系的地基上动土。 台湾问题的性质，从来没有第二种解释。它纯属中国的内部事务，外人无权说三道四。发言人毛宁在多场记者会上反复重申：捍卫国家主权与领土完整，中方的意志坚定不移，奉劝日方趁早停手，别再拿台湾问题插手中国内部事务。 中方这次摊到桌面上的要求，条理清楚得很。其一，那段错误言论要原原本本地收回去；其二，日方要认真反思自己错在哪里；其三，往后的动作得让人看得出，它是真把一个中国原则当回事。三条合在一起，要的就是诚意二字。 把话说回去，中日关系能走到今天，靠的是白纸黑字的几份文件。1972年的 《中日联合声明》 、1978年的《中日和平友好条约》，互相尊重主权与领土完整、互不干涉内政，都写在最前头。 这几份文件不是摆在橱窗里的老古董，而是双边关系一天都离不开的地基。一个中国的立场贯穿其中，四十多年风风雨雨，这根基没动过。谁要是想着偷偷撬一道缝，整栋楼都跟着晃。 中国新闻网的评论点到了要害：高市早苗嘴上说着要修补对华关系，转身又在台湾问题上踩线。这种一手示好、一手越界的两面做派，恰恰就是双边关系一直暖不起来的病根。 话讲得再漂亮，挡不住一个踩线的动作。两边攒下的那点信任，就是被这样反反复复，一点点漏掉的。 绕了一圈，难处其实摆在明处。东京心里那道坎，从来不是要不要跟中国见面，而是认错还是硬扛。这道题一天不答，后面安排得再热闹，脚底下也是虚的。 不认错也要来 据日方向外透底的说法，高市早苗这趟来华，是打定主意不松口的。出席APEC会议期间，她并不准备就那段涉台发言作正式道歉。换句话说，中方要的那句收回，至今还停在半空。 那所谓“特殊安排”，外界看在眼里，读出了几层意思。东京的打算，是拿多边场合里的非正式寒暄、拿双方领导人的同框露脸，去顶替一次正式的双边认错。排场要风光，台阶要铺垫得稳稳当当，唯独道歉这一关，打算不着痕迹地滑过去。 说得直白些， 东京想要的是一个“没有道歉的道歉”。 人来了，场面也有了，唯独该说的那句话被轻轻跳过。可外交上的账，从来不是靠几张合影就能一笔勾销的。 这套安排背后的算盘，拆开来并不难懂。从一头说，访华行程得顺顺当当走完，国内商界呼吁稳住对华贸易的那股声音要得着安抚。 从另一头说，又不能在国内保守势力面前显得太软，免得丢了基本盘的支持。两边的好处都想揽进怀里，两边都不愿得罪，结果往往是两头不靠。 这种两头算计，说到底还是把外交当成了一笔账来算。可原则问题上，最算不得账的，恰恰就是诚意二字。 可中方的态度，同样没有半点含糊。那段话不收回去，嘴上再讲什么 建设性关系 ，也搭不起政治地基，坐下来谈的安排更无从谈起。这不是拿来讨价还价的筹码，而是一道进门之前必须跨过去的门槛。 一边盘算着绕开那道坎，一边又急着踏进那扇门。东京这套“特殊安排”，自始至终就踩在一个误判的地基上——它低估了中方在原则问题上寸步不让的决心，也高估了几句寒暄、几张合影所能换回的空间。 门要进，坎却不肯绕。这中间的落差，正是东京眼下最骑虎难下的地方。 风雨欲来的会场 真到了APEC的会场里，要考的并不是桌椅怎么摆、座次怎么排。考题只有一道：日方愿不愿意在原则问题上，实实在在往前迈一步。座次只是表面文章，原则问题上的进退，才是里子。 顺着时间轴把近期的轨迹拉出来看，互信是怎么被一点一点磨掉的，一目了然。蓝皮书里对中日定位的往下调整，这一轮闹得沸沸扬扬的涉台言论风波，再加上防卫预算接连创出新高——桩桩件件，都在给双边关系做减法。 互信这个东西，攒起来要十年八年，耗下去却只要几个动作。蓝皮书往低里调一档，防卫预算往上抬一截，再加上这次的发言风波，每一笔都记在双方心里那本账上。 中方这边的姿态，其实一直是敞开的。大门没有关过，始终对着中日关系敞着。可门槛也立得清清楚楚，那就是一个中国原则。跨不过这条线，桌上就摆不出真正的菜；一旦认了这条线，对话才落得了地。 多边