两位《速度与激情》系列的熟面孔,上周末在北美票房榜上正面撞上了。 结果是: 艾伦·里奇森 的新动作片,压过了 杰森·斯坦森 的2026年新作。这场对决的看点不在首周末谁高谁低,而在于两人正走在完全相反的两条路上。 一个在往下走,一个在往上爬 斯坦森这些年的院线号召力一直在下滑,但他在流媒体上依然是块金字招牌。他2026年的两部作品—— 《Shelter》 和 《Mutiny》 ——在影院表现都不理想,可到了上线阶段,又都在流媒体上把面子挣了回来。 里奇森走的是反方向。他正试图把自己在流媒体上攒下的号召力,一点点搬进电影院。 不久前,他主演的Prime Video剧集 《Reacher》 播出了第四季,被形容为他职业生涯的扛鼎之作。紧接着,他又出现在衍生剧 《Neagley》 里,这部剧的首播日和《Reacher》第四季大结局是同一天。 30天,300万,3000万 上周末,里奇森主演的动作片 《Motor City》 完成了在北美PVOD榜单上连续 30天 的停留,数据来自FlixPatrol。 这部明星云集的电影今年早些时候在院线首映,但最终只收回约 300万美元 ,而据报道其制作成本约为 3000万美元 。 里奇森今年第二次冲击院线的是 《Runner》 ,这部片子的表现要好一些。 流媒体和影院,两套算法 把这两条线放在一起看,会发现一个有意思的错位。 斯坦森:院线失手,流媒体回血 里奇森:流媒体强势,院线还在试水 《Motor City》:成本3000万,院线收300万,PVOD榜上却连挂30天 同一个演员,在两种渠道里的价值,似乎并不通用。斯坦森已经证明了自己在流媒体端的稳定输出,而里奇森要证明的,是他在影院端能不能站住。 《Motor City》在PVOD榜单上待满30天,至少说明一件事:愿意为它掏钱的人,没有走进影院,但走进了点播页面。 至于里奇森能不能把这条路走通,还得看《Runner》之后的表现。 特别

about image